אתם נטורופתים? או אולי לא...? מה שבטוח כתת אמן בנטורופתיה קלינית מעמיקה היא בשבילכם

האם אתם "מטפלים בכלים הוליסטיים" או "נטורופתים"?

מה בעצם ההבדל? הרי נטורופתיה הינה כלי הוליסטי ומכילה מגוון של כלי משנה הוליסטיים...

ההבדל הוא שכל אחד יכול ללכת ולרכוש לעצמו השכלה הולכת וגדלה של כלים שונים מתוך אותו מקבץ שכל נטוופת לומד. בסופו של יום הוא יצא "מטפל בכלים הוליסטיים" כל עוד הוא לא למד את הפילוסופיה הנטורופתית.

לא רק זה, אם הוא למד קורס פילוסופיה נטורופתית אך לא למד את הכלים ההוליסטיים שמשמשים את הנטורופת מתוך חשיבה נטורופתית - הוא עדיין אל יהיה נטורופת.

מה שהופך נטורופת לנטורופת זה היכולת לגייס כלים הוליסטיים מתאימים מתוך חשיבה פילוסופית נטורופתית.

המציאות העצובה היום היא שיש בוגרי מסלול נטורופתיה רבים שלא למדו ממש את הפילוסופיה הנטורופתית לעומקה שלא לדבר על ללמוד את הכלים ההוליסטיים מתוך ראייה נטורופתית.

יש גם כאלה שלמדו יופי את הפילוסופיה אבל המורים שלהם ברוב המקצועות ההוליסטיים או שלא היו כלל נטורופתים או שלא לימדו את הכלים הללו מתוך ראייה נטורופתית.

כמי שלימד וריכז מגמת נטורופתיה שלושים שנה (ולימד גם המון שנים את קור הפילוסופיה של הנטורופתיה בהנאה מרובה...) יצא לי להיתקל ביותר מדי נטורופתים נטולי פילוסופיה וראיתי את המחיר שהם והמטופלים שלהם שילמו.

זו הסיבה שהחלטתי לפני מספר שנים להרים את הכפפה ולבנות כתת אמן בנטורופתיה קלינית מעמיקה שמתחיל עם שני מפגשים מעמיקים וממוקדים (ומאוד מרוכזים) שמצליחים להעביר את כל קורס הפילוסופיה הנטורופתית כפי שלימדתי שנים רבות בקולג' הישראלי.

שאר הקורס עובר על המערכות המרכזיות ובהן על המחלות הנפוצות תוך שהוא מתרגל ומאתגר לחשיבה פילוסופית נטורופתית.

אם אתם בוגרי מסלול נטורופתיה ורוצים להעמיק מאוד בחשיבה שלכם - זו הזדמנות מצויינת. אני בטוח שתצאי עם הרגשה שההשקה הייתה שווה את זה. אתם מוזמנים לקרוא את חוות הדעת של חלק מהבוגרים ששיתפו כאן בחווייה.

אשמח לראות גם אתכם עוברים את כתת האמן המוקלטת כמו גם בקבוצת הוואטסאפ לדיון על הנושאי לימוד או על מקרים מהקליניקה.

רוצה לראות שיעור לדוגמא